20 лет новой филогении

[sspr]

Оригинал взят у olnud в 20 лет новой филогении

Второй номер «Organisms Diversity & Evolution» за этот год вышел под названием «The new animal phylogeny: The first 20 years». В нем собраны обзоры по филогении разных групп животных, из которых отмечу статью G. Giribet “New animal phylogeny: future challenges for animal phylogeny in the age of phylogenomics”. В номере три статьи с общим обзором филогении животных, но статья Гирибета показалась мне наиболее хорошо написанной и проиллюстрированной. В ней приведено древо, в котором зелеными кружками обозначены клады, поддерживаемые подавляющим большинством молекулярно-филогенетических исследований, синими – многими, но далеко не всеми, а красным – Scalidophora, которая не поддержана никем, кроме морфологов. «Синие» таксоны имеют некоторые разночтения относительно их положения, положение «красных» и вовсе неясно.



Итак, гребневики хотя и неуверенно, но занимают самое базальное положение. Гипотезы о родстве трихоплакса с книдариями и билатериями отвергнуты (а сколько было шума на этот счет!). Гипотезе о базальном положении бескишечных турбеллярий и ксенотурбеллид среди билатерий отдается явное предпочтение (и не только Гирибетом – в номере практически все поддерживают эту точку зрения). Хетогнаты отнесены к первичноротым, но выведены за пределы Spiralia. Плоские черви и гастротрихи окончательно породнились. Монофилия Gnatifera также признана безоговорочной.
Если посмотреть на оставшиеся проблемные клады, то их не критически много, однако сюда относятся и Bilateria, и Deuterostomia. Очевидно, что для 20 лет такой результат колоссален, и уже можно говорить о неком «финальном» древе, если только методология построения деревьев не подвергнется радикальной критике в следующие 20 лет.