Feb. 3rd, 2017

sspr: (Паук С.В.)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] podoprigora74 в Прогресс упадка
         Последние данные Росстата подтверждают нашу уверенность в том, что растущее отставание Челябинской области не только от соседей-свердловчан, но и от довольно посредственного «среднероссийского» уровня развития – дело вовсе не мифических «объективных факторов» («у всех кризис»), а вполне рукотворное – это "вклад" местных высших чиновников, их неспособность решить проблемы управления и качества экономической политики. 

         Так, по России в целом промышленное производство по итогам 2016 г. выросло на 0,5% (в 2017 г. ожидается рост ВВП на 0,7-1,5%). В Свердловской области индекс промпроизводства увеличился за прошлый год на 7%. В Челябинской области – упал на 3,7% (обрабатывающие отрасли, включая металлургию, упали еще сильнее – на 4,5%). Инвестициии в Челябинскую область сократились за январь-сентябрь прошлого года на 8,6%. Ожидается дальнейший спад в экономике региона, обостряющий социальные проблемы.

        Минус 4,2% к среднероссийскому уровню и минус 10,7% к уровню Свердловской области – это можно было бы назвать крахом региональной промышленной политики, если бы она здесь вообще просматривалась.
 

sspr: (Паук С.В.)
https://www.seeitmarket.com/720-global-death-virtuous-cycle-investing-15726/2/
https://www.seeitmarket.com/720-global-death-virtuous-cycle-investing-15726/1/

В своем учебнике макроэкономики , Рудигер Дорнбуш и текущего состояния Федеральной резервной системы заместитель председателя Стэнли Фишер, " Когда доходность сбережений становится отрицательным, одна из трех вещей происходит: Домохозяйства резко сократить свои сбережения или они переложить свои сбережения за границей (которую мы называем бегство капитала ) или они накапливают свои сбережения в непроизводительных активов, таких как золото. Так или иначе, финансовая среда для экономии является важным фактором в деле мобилизации ресурсов для формирования капитала и направления их в домашних хозяйствах, с помощью финансовых посредников, инвестирующих фирм. " Перефразируя их точку: Когда финансовая среда отбивает сбережения, инвестиционные и производственные компоненты благотворного цикла страдают , которые также негативно сказывается на производительности труда и доходов. То есть именно то , что мы видим.

Некоторые могут возразить, что недавний рост национальной нормы сбережений аннулирует эту перспективу. Напротив, политика, стимулирования потребления более сбережений были в силе в течение десятилетий. Это близоруким наблюдать норму сбережений в течение последних нескольких месяцев в попытке привести к отмене того, что лучше всего описывается как светская, изменения политики управляемой. Совокупное влияние этой политики спокойно коррозионные. Сбережений (выраженное в процентах от располагаемого дохода), как показано ниже, в среднем на 8,9%, с 1976 по 1996 год В течение последних 20 лет, в среднем составляет 4,9%
sspr: (Паук С.В.)
НЕ все ученые не работают

https://f1000research.com/articles/5-2789/v2

Profile

sspr: (Default)
Сергей Валентинович Паук

September 2017

S M T W T F S
      12
345 6 7 8 9
10 11 12131415 16
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:00 am
Powered by Dreamwidth Studios